Поводом для иска стала сложная семейная ситуация. Истица серьезно заболела, и за её малолетним ребёнком ухаживала сестра. Пособие пришло на банковский счет матери, поэтому сестра обратилась в органы Фонда социального страхования для перевода выплат на неё. В этой просьбе ей было отказано.

Истица посчитала, что это незаконно, и обратилась с иском в Верховный суд РФ, в котором просила признать недействующими или уточнить 2–4 абзацы пункта 45 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного приказом Минтруда РФ.

Административный ответчик — Минтруд РФ — выступил с возражениями на административный иск, подчеркнув, что оспариваемые положения приказа разработаны в соответствии с действующим законодательством и не ущемляют прав и законных интересов истца. Представитель министерства отметил, что аргументы истца основываются на неверном понимании норм приказа, а отказ ФСС необходимо обжаловать в установленном законом порядке.

Представитель Минтруда добавил, что согласно практике, оспариваемый истцом пункт не должен позволять злоупотреблять правом. Дело в том, что матери специально берут фиктивный больничный, переводят выплаты на родственника, а после «выздоровления» требуют перерасчета выплат в большую сторону.

Прокурор также просил оставить иск без удовлетворения. Верховный суд РФ в административном иске отказал.  ссылка