| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 50RS0028-01-2024-015286-38 |
| Дата поступления | 30.12.2024 |
| Номер протокола об АП | 50 АВ 1143108 |
| Судья | Лобачев Александр Александрович |
| Дата рассмотрения | 30.12.2024 |
| Результат рассмотрения | Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Передача дела судье | 30.12.2024 | 17:08 | 30.12.2024 | ||||||
| Подготовка дела к рассмотрению | 30.12.2024 | 17:08 | Назначено судебное заседание | 30.12.2024 | |||||
| Рассмотрение дела по существу | 30.12.2024 | 17:10 | Вынесено постановление о назначении административного наказания | 30.12.2024 | |||||
| Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ | 30.12.2024 | 17:20 | 10.01.2025 | ||||||
| Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства | 10.01.2025 | 10:57 | 10.01.2025 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | Перечень статей | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | |||
| ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | Шипин Александр Сергеевич | ст.20.3 ч.1 КоАП РФ | |||||||
№ 5-2037/2024
УИД 50RS0028-01-2024-015286-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 декабря 2024 года г. Мытищи Московской области
Судья Мытищинского городского суда Московской области Лобачев А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шипина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Шипина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут Шипин А.С. находясь возле подъезда №, <адрес>, МО, неоднократно публично выкрикивал «Слава Украине, Героям Слава», «Зиг Хай». Своими действиями Шипин А.С. осуществил пропаганду либо публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Тем самым Шипин А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Шипин А.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании сотрудник полиции МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3 подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении. На вопрос суда ответил, что при составлении административного материала меры конфискации не осуществлялись.
Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
В соответствии со ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. В Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ«О противодействии экстремистской деятельности», к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Вина Шипина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения;
- протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства совершения Шипиным А.С. административного правонарушения и его объяснениями о том, что он находясь в состоянии алкогольного опьянения выкрикивал «Слава Украине, Героям Слава», «Зиг Хай»». Указанные слова выкрикивал ради «баловства». К идеологии нацизма отношения не имеет, сторонником ее не является. Вину свою признает;
- видеозаписью на которой изображен Шипин А.С., находящийся в общественном месте, неоднократно выкрикивающий лозунги «Слава Украине, Героям Слава», «Зиг Хай»
- копией паспорта Шипина А.С.
Оценив представленные материалы дела, доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст.28.2, ч.2 ст.28.3 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, замечаний относительно нарушений прав, а также относительно содержания протокола не поступило.
Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, судья не усматривает. Убедительных доказательств обратного, судье не представлено.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.
Действия Шипина А.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Таким образом, суд квалифицирует действия Шипина А.С. по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование нацистской символики и атрибутики, пропаганда и публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
На основании изложенного, судья квалифицирует действия Шипина А.С. по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Нарушений, влекущих прекращение административного дела, и оснований для освобождения Шипина А.С. от административной ответственности в судебном заседании не установлено. Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ суду не представлено, судом не установлено.
Срок давности привлечения Шипина А.С. к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его тяжесть и общественную опасность, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, иного материалы дела не содержат.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в силу ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Шипина А.С., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также его имущественное положение.
Вместе с тем, суд учитывает, что важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.
Положения ст.3.7 КоАП РФ судом не применяется ввиду отсутствия сведений по факту изъятия предмета административного правонарушения непосредственно по данному делу. Из показаний свидетеля в судебном заседании следует, что при составлении административного материала меры конфискации не осуществлялись.
Руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания и наступивших последствий от совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить Шипину А.С. административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в виде административного ареста, что, по мнению суда, с учетом личности Шипина А.С., полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.
Назначение наказания в виде административного штрафа, при изложенных выше обстоятельствах, суд находит нецелесообразным.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Шипина Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ТРИНАДЦАТЬ суток.
Срок отбытия назначенного административного ареста исчислять с 13 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение настоящего постановления возложить на 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское».
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А.Лобачев











