№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 октября 2022 года                                 <адрес>

        Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дементьева Ирина Валериевна, с участием лица, привлекаемой к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-На-Дону, проживающего по адресу: РФ, <адрес>, трудоустроенного в ПАО «Аэрофлот», в должности бортпроводник, не являющегося инвали<адрес> 2 группы, военнослужащим, призванным на военные сборы и не имеющим иных ограничений, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10:55, находясь в общественном месте, в офисе продаж по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> питомник «Фикс Гарден», по координатам №, публично демонстрировал нацистскую атрибутику или символику, либо атрибутику или символику, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутику или символику экстремистских организаций, либо иную атрибутику или символику, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, при том, что эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, а именно публично демонстрировал символику украинской организации «Правый сектор», признанной экстремистской и запрещённой к деятельности на территории Российской Федерации, на персональной рации, чем нарушил ст. 1 ч. 1 Федерального закона от 25.07.2002г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В судебном заседании ФИО2, вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:55, находясь в общественном месте, в офисе продаж по адресу: <адрес>, <адрес>, питомник «Фикс Гарден», по координатам №, публично демонстрировал символику украинской организации «Правый сектор» на персональной рации.

По мимо признания вины ФИО2, его вина в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается:

- протоколом административного правонарушения <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО2, по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

- рапортом УУП СОП МУ МВД России «Мытищинское» капитана полиции ФИО3 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:55 гр. ФИО2, находясь в общественном месте, в офисе продаж по адресу: <адрес>, г<адрес> <адрес> питомник «Фикс Гарден», по координатам №, публично демонстрировал нацистскую атрибутику или символику, либо атрибутику или символику, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутику или символику экстремистских организаций, либо иную атрибутику или символику, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, при том, что эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, а именно публично демонстрировал символику украинской организации «Правый сектор», признанной экстремистской и запрещённой к деятельности на территории Российской Федерации, на персональной, чем нарушил ст. 1 ч. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

У суда нет оснований не доверять представленным материалам, поскольку они согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку последний публично демонстрировал нацистскую атрибутику или символику, либо атрибутику или символику, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутику или символику экстремистских организаций, либо иную атрибутику или символику, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, при том, что эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения, грубость нарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, установлено не было.

Таким образом, суд считает необходимым назначить в отношении ФИО2, наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Срок наказания исчислять с момента задержания – 13 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на Сухаревское ОП МУ МВД России «Мытищинское».

Постановлением может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления

Судья                                                                                        И.В. Дементьева